Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Raven
Alle begin is moeilijk, maar het zou zijn zoals fietsen. Als het past in een strategie, zal niemand zulke daden laten.
A-N-G-S-T. Daar draait alles om. Het is al zo oud als de straat. Angst was de enige basis van Saddam Husseins dictatoriaat. Iedereen in dat land, zelfs zijn eigen partijleden waren bang van hem, wat hem heeft gespaard van coup d'etats, protesten, revoluties...
Herrinner je je nog die beelden van zingende en dansende irakezen toen de Amerikanen binnenvielen? Al die mensen zijn allemaal vermoord tijdens de rellen net na de bevrijding. Deze geruchten verspreiden zich als lopende vuurtjes, en als gevolg durfde niemand nog de Amerikaanse tanks verwelkomen.
Wat denk je dat die rebellen militair betekenen tegen Amerika? Niets. Per honderd dode rebellen verwonden ze met wat geluk een Amerikaanse soldaat of twee. Dus moeten ze het anders aanpakken. Ze moeten zich verstoppen, en nu en dan plegen ze een zelfmoordaanslag, wat hun effectiefste tactiek is geworden.
Maar angst is een tweede wapen dat ze kunnen gebruiken. Hun vijanden zijn democratische landen, en die kunnen gemanipuleerd worden. Dus wat doen ze, ze gaan proberen leden van die landen te ontvoeren en op zo'n horrorachtig mogelijke manier proberen te vermoorden. Dat wilt zeggen, ze maken er een religieuze ceremonie van, maken gebruik van die arme sukkelaars hun wanhoop om ze te laten spreken en de angst in hun ogen te tonen, waarna ze hen professioneel en zo traag mogelijk onthoofden.
De inwoners van die democratische landen schrikken zich te pletter van die beelden uit angst, wat gevolgd wordt door woede en onmacht. Dat moet op iemand gericht worden, hun overheden. 1 onthoofding van die Amerikaanse soldaat heeft meer protest opgeleverd dan honderden anderen gestorven in zelfmoord-aanslagen. Spanje heeft zijn troepen teruggetrokken. Hetzelfde voor de Fillipijnen. Japan gaat geen nieuwe termijnen beginnen. Bedrijven trekken zich weg. Dus hun angst-tactiek werkt goed.
Dat u hen moet afschilderen als hersenloze beesten, is eveneens jouw uiting van onmacht dat je hebt opgedaan toen je naar beelden zag van een hulpeloos slachtoffer dat onthoofd ging worden.
|
Als je wil weten wat een bezettingsleger angst in boezemd, dan moete maar eens zien wat de moejahedien in Afganistan deed, of de russen bij Stalingrad, de Finnen met russische tanks, ...
Als je voor de 3 keer op rij erin slaagt alle inzittenden van een Amerikaanse tank levend te koken, dan gaat elke tankcommandant voorzichtiger worden,... als je de waterbronnen gaat vergiftigen, zodat ze hun veldflessen nie meer kunnen vullen, worden ze afhankelijk van flessenwater, als ge hun transporthelicopters en vliegtuigen uit de lucht schiet met stingerraketten of RPG's dan moeten ze telkens patrouilles meesturen...
En als je snippers inzet om hun officieren overhoop te knallen, en dit zelf op plaatsen die als SAFE bekend staan, dan ben je bezig met een uitstekende guerillia oorlog te voeren, die jij niet kan winnen , maar die zijn alleen maar kunnen verliezen. Ja opden duur zullen ze zich terugtrekken, geen enkele politieker kan het aan zijn bevolking blijven uitleggen dat zijn mannen vallen bij bosjes en dat hij nauwelijks vooruitgang boekt.
Het brengt hoegenaamd niks op om 30 colaborerende iraki's op te blazen, voor de amerikanen zijn dat gewoon 30 iraki's, ... (en dan noem ik het nog iraki's, ze hebben daar zelf een andere terminologie voor ... )