[Nexer]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121203_005

De Wever: 'De Coninckplein hernoemen is meest idiote voorstel in jaren'

Het voorstel van enkele culturele zwaargewichten om het Pieter De Coninckplein in Antwerpen om te dopen tot het Herman De Coninckplein kan niet rekenen op de bijval van toekomstig burgemeester Bart De Wever (N-VA). 'Zelden zo'n idioot voorstel gehoord', zegt die.

Pieter De Coninck is een historische figuur die bleef voortbestaan als een personage in de roman 'Leeuw van Vlaanderen' van Hendrik Conscience. Naar aanleiding van de 200ste verjaardag van diens geboorte, sprak De Wever in De Ochtend op Radio 1 zijn bewondering uit voor de schrijver 'die zijn volk leerde lezen'.

De N-VA-voorzitter heeft dan ook geen oren naar het voorstel van kunstencentrum voor literatuur, Behoud de Begeerte, om het Pieter De Coninckplein om te dopen naar het Herman De Coninckplein, naar de dichter die in 1997 overleed. 'Ik heb zelden een dergelijk idioot voorstel gehoord', stelt de toekomstige burgemeester.

Hij ziet in het voorstel een poging om de N-VA te jennen. 'Als mensen uit de literaire wereld Pieter De Coninck bestempelen als 'maar' een romanfiguur, een figuur uit de literatuur die aan de basis ligt van de Vlaamse cultuur, om een politiek punt te scoren, tja, waar zijn ze dan mee bezig? Een van de domste dingen die ik in jaren heb gehoord in de Vlaamse culturele sector, en dat wil wel wat zeggen', zo zegt De Wever nog.

De Wever, historicus, ziet dat er in 100 jaar heel wat veranderd is. 'In tegenstelling tot de 19de eeuw, keert de Vlaamse culturele elite zich af van de Vlaamse identiteit en de politieke strijd die eraan verbonden is. Conscience werd 100 jaar geleden massaal gevierd, vandaag is de belangstelling heel lauw.'

Het voorstel van Behoud de Begeerte wordt gesteund door een 30-tal artiesten, van schrijver Tom Lanoye tot acteur Gène Bervoets. Sommige ondertekenaars vinden niet dat het Pieter De Coninckplein van naam moet veranderen, maar dat Herman De Coninck toch ergens in de stad een plek verdient.

En dan de reactie:

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121203_062

'Jammer dat De Wever reageert als Vlaams-nationalist en niet als intellectueel'

Behoud de Begeerte, kunstencentrum voor literatuur, blijft achter het voorstel staan om het Pieter De Coninckplein in Antwerpen om te dopen naar het Herman De Coninckplein.

Vanmorgen raakte bekend dat Behoud de Begeerte samen met enkele andere culturele zwaargewichten een voorstel klaar heeft om het Pieter De Coninckplein in Antwerpen om te dopen naar het Herman De Coninckplein.

Dat voorstel viel echter niet in de smaak bij de toekomstige Antwerpse burgemeester Bart De Wever. 'Ik heb zelden een dergelijk idioot voorstel gehoord', stelt de toekomstige burgemeester.

Behoud de Begeerte reageert in een persbericht verbaasd op het pletwalsgehalte van de uitspraak van De Wever. "De Wever reageert uitsluitend als een Vlaams-nationalist die in het voorstel enkel een aanval op zijn gedachtegoed en zijn symbolen ziet. Over Herman de Coninck heeft hij het zelfs niet. De Wever ziet enkel het negatieve, het positieve in ons voorstel is hem geen woord, geen gedachte, geen commentaar waard", aldus de organisatie

Behoud de Begeerte betreurt dat De Wever enkel reageert als Vlaams-nationalistisch politicus en niet als intellectueel en als burgemeester van Antwerpen.

De organisatie blijft bij haar voornemen. "We vinden nog steeds dat er goede redenen zijn om het De Coninckplein van voornaam te veranderen. Dat de toekomstige burgemeester zich laat kennen en ons voorstel enkel als jennen interpreteert, is zijn zaak. Ons gaat het vooral en in de eerste plaats om Herman de Coninck," besluit het persbericht..

Dit leest als: een vlaams nationalist kan niet intellectueel zijn.

Het is niet omdat ge uzelf als "intellectueel" bestempelt dat al wat ge zegt plots waar is...