En tiens, kijk nu:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121120_008
Bij de handelsmissie van prins Filip in Australië werd aan potentiële investeerders een persmap uitgedeeld die Wallonië moet aanprijzen. In de map zit een artikel uit The Financial Times waarin PS-minister Marcourt, die mee is met de missie, waarschuwt voor het gevaar van de N-VA voor de economische toekomst van ons land.
Binnen de missie werd daar door enkele Vlamingen wat verveeld op gereageerd. Ook Vlaams minister-president is niet tevreden, zo merkte hij op in het Vlaams parlement.
'Ik maak geen deel uit van de zending, maar wil uitdrukkelijk onderstrepen dat de uitspraken van minister Marcourt in The Financial Times niet wijs zijn. Dit draagt niet bij tot de efficiëntie van onze economische diplomatie', zei Kris Peeters.
'Dit schaadt de belangen van de Vlaamse export, die goed is voor 83 procent van de totale Belgische uitvoer', ging hij voort. 'We moeten meer dan ooit de stabiliteit van het land en van de regio's onderstrepen als we investeerders willen aantrekken.'
Daar hoor ik jullie niet over.
Maar ze hebben dan ook gelijk volgens jullie, niet?
In het buitenland schilderen ze Vlaanderen systematisch af als een fascistisch nest, waardoor er mogelijk inderdaad investeringen in Vlaanderen in gevaar komen.
Snap je de kringredenering?
Vlamingen zijn fascisten, zeggen de Walen in de rest van de wereld.
Het is normaal dat er minder geïnvesteerd wordt in Vlaanderen, zeggen de Belgicisten, want de wereld ziet Vlaanderen en Dewever in het bijzonder als extreem.
Snap je een beetje hoe uit het eerste het tweede volgt?
Maar wacht, het is voor de goede zaak, dan mag het, niet?
Dan gaan we hier dus zeker niet over beginnen, nietwaar?
Dat heeft er helemaal niks mee te maken, zo redeneert een volbloed belgicist nu eenmaal.