Los bericht bekijken
Oud 1 september 2004, 21:17   #85
Judge
Burgemeester
 
Geregistreerd: 21 juni 2004
Berichten: 587
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clio
Dus, indien in een Antwerps district een meerderheid kiest voor Marrokaans als bestuurstaal, dan moet dit kunnen? Het Kaderverdrag rond de minderheden, waar door de Franstaligen zo vaak wordt naar verwezen, betwist dit. Enkel historische minderheden (dit zijn volksgemeenschappen met een historische band met het grondgebied) kunnen deze rechten opeisen. Migrantengemeenschappen, zoals de Franstaligen in de rand, kunnen volgens het kaderverdrag dit recht niet opeisen.
Waarschijnlijk vallen Franstaligen in Vlaanderen wel onder omschrijving minderheid in van het Kaderverdrag. (het verdrag geeft echter geen definite van het begrip nationale minderheid)
Het verdrag is echter zeer vaag:
'De overheid moet er naar STREVEN, zoveel ALS MOGELIJK en indien dit beantwoordt aan een ECHTE NOOD, de voorwaarden te stellen die het mogelijk maken personen van nationale minderheden te bedienen in hun eigen taal in die gebieden die tradtioneel of in substantiële hoeveelheden bewoond worden door personen van de nationale minderheid.' (vrije vetaling van artikel 10 Kaderverdrag)
Of dit wil zeggen dat faciliteieten moeten bestaan of Brussel-25 ùmoet ingevoerd worden is zeer de vraag. Door de vaagheid heeft mi ook geen directe werking. Op die manier houdt het alleen verplichtingen in voor de overheid zonder dat de Franstaligen het kunnen inroepen voor de nationale rechter.
__________________
"De visionairen van vandaag zijn de realisten van morgen." H. Kohl
Judge is offline   Met citaat antwoorden