[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat is een manifeste leugen.
Hitlers invloed steeg met behulp van de bewapende Freicorpsen (waaruit later de SA zou worden opgericht).

Mussolini steunde op de Fasci di Combattentti, eveneens bewapend.

Franco moest zijn troepen aanvullen met de Moorse Regulares, de Carlisten en de Falangisten.

Zijn ongewapende burgers machteloos?
Neen.

De Kapp-putsch (waar Hitler aan meedeed) tegen de Weimarrepubliek werd door een reeks stakingen gedwarsboomd en gestopt --zonder dat er een schot werd gelost.

Het Kornilov-offensief tegen de bolsjewieken (toen ze nog democratisch waren) liep volledig mis doordat de spoorarbeiders Kornilovs troepen alle richtingen uitstuurden -- ook hier werd er geen schot gelost.

De coup van Yanachev tegen Gorbatchov werd door een gerichte massa ongewapende burgers verijdeld (Boris Yeltsin kwam daaruit voort als de grote held).

Ongewapende betogers dwongen Honnecker en andere DDR-leiders om de Berlijnse Muur te openen.

Ongewapende betogers hebben in Egypte Moebarak weggekregen. Gewapende burgers hebben in Syrie Assad nog niet weggekregen.


Gewapende burgers zijn geen garantie tegen een dictatuur.
Ongewapende burgers staan niet machteloos tegenover een dictatuur.

!!!!!!!!!!!!!!1!1!1!1!1!1!1!1!!1!11!!1!1!1!1!1!1!

Post van de maand!