Discussie: Jachtwet deugt niet
Los bericht bekijken
Oud 29 december 2012, 09:03   #493
bartelx
Parlementslid
 
bartelx's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 januari 2012
Berichten: 1.942
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door knip Bekijk bericht
Wie met vuur speelt kan zijn handen branden...
Vraag maar aan de ouders van de Kleine Viktor Welke is neergeschoten door VLD er Fonne Smeulders.
Het zal maar je kind zijn.

http://forum.politics.be/archive/index.php/t-14834.html



Jacht hoort gewoon niet in een bebouwde omgeving. Er kunnen altijd ongelukken gebeuren.

Zeer veel jagers houden zich dan ook niet aan de regels. Doden buizerds en andere beschermde diersoorten. Jagen in beschermd natuurgebied (heb dit zelf met eigen ogen gezien) dit ten spijt voor de enkelen die zich wel aan de regels houden.
Maar ik vind dat jacht moet verboden worden. Dit past niet in een landje dat eigenlijk 1 groot dorp is.
In sommige situaties zal men toch aan wildbeheer moeten doen.

De wildpopulaties volledig autonoom laten ontwikkelen is mogelijk voor sommige soorten. Andere soorten vragen een beheer om de populatie binnen de perken te houden. We leven nu eenmaal niet in een natuurlijke omgeving waar de fauna zijn gang kan gaan.

Zie maar naar de problematiek van de everzwijnen in Limburg.

Men zal zich dan toch eens moeten beraden hoe men dit gaat doen, zonder of met jagers.

Wat betreft het vergiftigen van roofvogels. Ook duivenmelkers zijn geen al te beste vrienden van roofvogels en van katten. En voor deze katten (of voor de vos) legt men al eens vergiftigd aas. Letterlijk een vergiftigd geschenk voor aasetende roofvogels wordt gegeten. De overtreding bestaat er in dat er vergiftigd aas wordt gelegd. De overtreders kunnen uit verschillende hoeken komen : jagers, duivenmelkers, hoenderhouders,...

Laatst gewijzigd door bartelx : 29 december 2012 om 09:30.
bartelx is offline   Met citaat antwoorden