Eventjes het bekvechten in het andere topic stopzetten met dit nieuwe
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130110_023
Belangrijkste deel:
Citaat:
|
Zelfs als de extreemrechtse Vlaamse partij geen schepenen telt, gaat het om politieke steun, die duidelijk aantoont dat sommigen in Vlaanderen ervoor gekozen hebben
|
En daar klopt geen jota van. Niemand is naar het VB gestapt om hulp te vragen. Het VB heeft voor zichzelf beslist wat ze gaan doen. En daar valt niks aan te doen.
Als een bepaalde partij A beslist gedoogsteun te geven aan partij B, dan kan partij B daar niks aan doen. Partij A kan niet verboden worden om voor of tegen iets te stemmen.
Niemand heeft hier om gevraagd. Dat klopt niet.
Dan komt Groen af met te zeggen dat partijvoorzitters Wouter Beke en Bart De Wever hun veto hadden moeten stellen:
http://www.standaard.be/artikel/deta...30110_00428462
Citaat:
|
Het feit dat dit kon gebeuren zonder dat partijvoorzitters Wouter Beke en Bart De Wever hun veto hebben gesteld, toont aan dat beide partijen het niet meer nauw nemen met de basisbeginselen van het cordon sanitaire, stelt Van Besien donderdagochtend vast.
|
Feit is dat je een partij niet kan verbieden om je gedoogsteun te geven. Je kan weliswaar in de media veel ophef maken hierover en zelfs verklaren dat je hier totaal tegen bent en deze steun niet wilt... Maar daar hoeft die andere partij zich geen moer van aan te trekken. Het kan niet verplicht worden. Hoe maak je onderscheid tussen gedoogsteun en toevallig hetzelfde stemmen? Dat onderzoeken is meer een heksenjacht dan het beschermen van de democratie.
En dan is er nog de vorige burgemeester van Denderleeuw:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130109_082
Citaat:
|
'Ik beloof geen spaander heel te laten van jullie dossiers indien er iets op aan te merken valt', stelde Ruysseveldt tegenover de fractieleden van N-VA en CD&V. 'Ik beloof de verdraagzaamheid in onze gemeente te vrijwaren.'
|
Het gal druipt er zo af. Democratie allemaal goed en wel. Tot ze zelf niet meer aan de macht zijn.