Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr
Je slaat de bal mis. Niemand die denkt dat die Sri-Lankaan de misdadiger is, hoor. Maar dat wil niet zeggen dat we ons tegelijkertijd niet kunnen afvragen :
- of de boete even hoog zou zijn als het slachtoffer blank was geweest
- of de boete even hoog zou zijn als het slachtoffer blank was geweest en de daders gekleurd
- of ze nu echt gezongen hebben
- of die liederen oorzaak of gevolg zijn
- ...
Geen enkele van die vragen stelt dat de Sri Lankaan de schuldige is!
Antiparanoia pilletje nemen.
|
Goed zo, verzachtende en verzwarende opmerkingen in de reply. De claims dienen naar mijn oordeel gelijk te zijn ook in omgekeerde gevallen maar soit.
Of ze nu gezongen hebben of niet, dat is slechts een detail dat opgenomen wordt in het dossier en enkel als argument door de aanklager kan worden gebruikt om het racistisch karakter van de feiten te benadrukken en er eventueel een bijkomende straf door te bekomen. Dat de beschuldigden in het duits zouden gezongen hebben speelt natuurlijk wel in hun nadeel t.o.v. allochtonen die gelijkaardige liederen zouden zingen in een gelijkaardige situatie en in hun eigen exotische taal die dan niet begrepen wordt door de begeleidende agenten.