[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

U beweert dat het gaat om een constructie om belastingen te ontduiken. Nochtans gaat het om een 'constructie' die wettelijk is toegelaten én door de wet geregeld wordt. Maw, gelijk wie kan dit in principe toepassen. Waarom wordt het niet zoveel gedaan ? Inderdaad omdat het geld net niet rechtstreeks en onvoorwaardelijk naar de rechtmatige erfgenamen kàn gaan.

De hele heisa rond dit verhaal is pure volksmisleiding. Enerzijds staat men te roepen en te tieren dat dit 'erover' is, maar anderzijds doen degene die er iets aan hadden kunnen doen, niets aan. Immers, dit verhaal is oud nieuws en de politicus die beweert dat hij niet op de hoogte zou zijn, is een politicus die zijn werk niet doet. Zo zijn er blijkbaar velen ! Dat politici van alle partijen nu plots op hun achterste poten staan is dus puur volksbedrog. Populisme zo u wil.

Het zou immers van heel wat meer politieke moed getuigen mocht men dit geval aangrijpen om uiteindelijk de zeer onrechtvaardige successierechtwetgeving onder de loep te nemen, en te zorgen dat die voor iedereen van toepassing is. Er zijn immers heel wat achterpoortjes om successierechten te omzeilen, die trouwens bvb door heel wat nu zeer verontwaardigde organisaties worden uit de doeken gedaan en aangeprezen, maar dat is dan weer niet erg.

Enfin, er zullen er weer een bende even op TV gekomen zijn, die 'verandering' prediken, maar uiteindelijk verandert er niets, want als er echt verandering zou komen, zouden de eerste 'slachtoffers' precies zij die nu verandering prediken zijn, dus...

neen, sinds dit jaar is dank zij DiRupo1 'elke constructie ongeacht de vorm, die tot doel heeft successierechten te ontwijken" strafbaar