Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
Man, man, man, wat een onzin weer allemaal.
Met die redenering had Rutte "er niet voor gekozen" om zich te laten gedogen door Wilders. Wilders stemde gewoon "toevallig" het vertrouwen van zijn regering.
In die zin hebben we nog veel te leren van de Nederlanders: die komen er tenminste eerlijk voor uit als ze zich laten gedogen. Maar die typisch Belgische hypocrisie - we laten ons gedogen, en spelen dan de vermoorde onschuld - is werkelijk hemeltergend!
|
Gedoogsteun kan niet verboden worden door de gesteunde partijen. Dat is onmogelijk.
U "laten" gedogen kan niet. Als je van iets zegt dat je het
laat gebeuren, impliceer je dat dat een bewuste keuze is, om het wel of niet te laten gebeuren. Dat je het ook zou kunnen verbieden hebben. En dat is niet mogelijk. Niemand kan aan het VB zeggen dat het hen verboden is voor of tegen iets te stemmen. Niemand kan dit "niet laten gebeuren".
Tevens klopt uw vergelijking niet, in de zin dat hier de gedoogsteun nooit aangevraagd is. Het VB komt gewoon eventjes zeggen dat ze dat gaan doen en daarmee basta. In Nederland is er wel degelijk over onderhandeld.