Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962
Het zou mij sterk verwonderen dat de successierechten gaan dalen. Het is regionale materie, men heeft ervoor gekozen om lage tot relatief lage percentages toe te passen voor zover de vererving in rechte lijn is. Doordat er splitsing is van roerend en onroerend vermogen maakt dit al bij al dat er in de overgrote meerderheid van de erfenissen enkel in de laagste schijf van 3% en de tweede schijf van 9% valt. (enkel in vlaanderen is dit zo, pech voor de brusselaars en walen)
Het echte probleem is voor erfenissen waar geen rechte lijn is, waar de vererving naar bijvoorbeeld een broer of zus gaat. Die tarieven zijn hoog. En als het naar neven of nichten gaat (tarief derden) dan is men eraan voor de moeite, dat loopt op tot 65% in vlaanderen, minimumtarief is trouwens ook niet mis : 45%
Gezien de overgrote meerderheid van de erfenissen in rechte lijn zijn, zou het mij verwonderen als men nu dit probleem gaat aanpakken. Wat wel zou kunnen zijn, en dat zou verstandig zijn trouwens is dat het gefoefel met stichtingen aan banden zal worden gelegd.
Dat zal wel een maatregel worden voor de volgende budgetcontrole denk ik...
|
Wat Brussel betreft: daar zullen de grotere wijzigingen moeten gebeuren.
Wat Vlaanderen betreft: een eerste stap zou de erfenis moeten betreffen die je van kinderloze oom of tante, of een stukje van de erfenis van peter/meter krijgt.
Nogmaals: op die 'spaarcentjes' heeft men reeds belastingen betaald !
Ik ben wel akkoord dat de eerste aandacht moet blijven uitgaan naar belastingsvermindering voor wie werkt. (zelfs al geldt dat niet meer voor mezelf want met pensioen).
Deze draad werd natuurlijk opgestart om aan te geven dat onze politiekers van de oude machtspartijen geen beleidsmakers zijn, maar wel povere steekvlam-managers.
.