Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shweta
Hoezo? Bij sommige foto's ligt de schuld voor negatieve commentaar toch wel gedeeltelijk bij de "slachtoffers", hoor. Je kan alleen maar helemaal tegen zoiets zijn als je tegen het principe bent om verantwoordelijkheid voor uw daden op te nemen.
Of hebben we tegenwoordig enkel nog de vrijheid om positieve commentaar te geven of anders te zwijgen? Ik vind dat ook een bovenmenselijke verwachting en zou het van niemand kunnen eisen.
|
nee, je bent fout.
er waren ook gewoon pasfoto's bij met vernietigende commentaar onder.
hoe kan je nu een slachtoffer ook maar gedeeltelijk verantwoordelijk stellen voor misbruik van bvb een pasfoto van op een school- of bedrijfswebsite.
ongeacht je eigen acties is iedereen dus een potentieel slachtoffer.
die daders die zo'n foto's ongevraagd verspreiden en misbruiken maken zich ook altijd schuldig aan verschillende inbreuken ivm portretrecht, auteursrechten, toestemming gebruik beeldmateriaal, laster en eerroof.
dat zijn simpele overtredingen van bestaande wetgevingen, dat kan aangepakt worden.
klacht tegen onbekenden (! mét burgerlijke partijstelling!) kan daarbij helpen.