Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder
Wanneer mensen hun leven een puinhoop is dan hebben ze juist zeer veel aan een sociaal vangnet zoals het onze. Alleen mag dat sociaal vangnet geen sociale hangmat worden zoals we nu in veel gevallen zien.
Dat kan inderdaad en die mensen moeten worden geholpen. Als ze geen hulp willen dan is er weinig aan te doen.
Dat is juist wel een argument maar jij trekt het hier direct door naar zeer zware criminele voorbeelden. Dakloosheid heeft daar niks mee te zien.
Heb jij trouwens al eens mensen zien sterven van honger, koude en ontbering? Heb jij al eens kinderen gezien waarvan je zeker wist dat ze het niet zouden halen omdat ze in armoede leven? Mocht je zoiets ooit gezien hebben dan zou je wellicht anders redeneren.
|
Mijn gevoel is dat er nu reeds veel geld word uitgegeven om daklozen te helpen, maar met slechte resultaten. Er is geen globaal plan, er word maar wat aangemodderd, zo worden daklozen soms in hotels gelogeerd. Dat kost stukken van mensen, en ze zijn dan nog slecht gelogeerd ook nog.
Met een wooncontainerpark zou het probleem blijvend en goedkoop opgelost kunnen worden. Men kan er zo nodig bijzetten, de parkeerplaats kan veranderd worden zo zij problemen schept voor de omgeving onderandere, en de mensen zijn op deftige wijze gelogeerd, in iets nieuw, praktisch en modern ( en spotgoedkoop ). Misschien is het TE gemakkellijk voor een Belgische geest, hier moet alles ingewikkeld zijn, en enkel verkregen na veel wroetten en zweten, afzien, en veel geld betalen.