Los bericht bekijken
Oud 19 januari 2013, 07:26   #71
Gambassi
Parlementsvoorzitter
 
Gambassi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2012
Locatie: Lokeren
Berichten: 2.360
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68 Bekijk bericht
Amerikanen en Australiërs bv zijn nochtans wel harde werkers en om die reden moeten ze vaak niet veel van de Britten hebben. Waar ze wel allemaal meesters in zijn is marketing en het uitspelen van hun taaldominantie om buitenlands talent aan te trekken. Dat in combinatie met een relatief open laissez-faire geest en lage belastingen zorgen voor een constant aanzuigeffect en snelle integratie. Ze zijn erg geslepen.

Back on topic: Cameron's speech vrijdag begint stilaan toch wat reactie uit te lokken bij pro-Europese stemmen. Zo heeft de CBI (Britse Industrie) al openlijk gewezen op de gevaren van de 'heronderhandelingsstrategie'. Europa moet deze houding afwijzen en de bal in zijn kamp leggen. In or out. Het kan niet zijn dat elke nieuwe stap richting verdere integratie wordt geblokkeerd door de Britten. Er zal heel wat kapitaal uit UK vluchten ten voordele van Frankfurt en Parijs als ze echt de stap zetten.
Daar waar wij in 2003 voorspelden dat goud een nieuw leven zou beginnen,
zeggen wij ook dat het VK nog op zijn knieën zal smeken om bij de EU te MOGEN blijven en de € te MOGEN gebruiken.
De verkoop van het Britse goud eind de jaren 90 op de bodem van de goudprijs ( the Brown Bottom) had namelijk zijn redenen ........:
het was de prijs voor het toegangsticket aan het €-goudconcept !!
De Britten gaan nergens heen, behalve naar de EU.
Gambassi is offline   Met citaat antwoorden