Los bericht bekijken
Oud 19 januari 2013, 09:25   #77
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Er zijn al zowat 4000 niet-Malinese Afrikaanse troepen toegezegd waarvan Tsjaad alleen al er 2000 zal leveren in de komende weken.Tesamen met het Malinese leger kunnen we gerust beginnen stellen dat dit een Afrikaanse oorlog zal zijn.Uit alle ellende die ieder conflict met zich meebrengt ontstaat toch het enorme voordeel van een aantal Afrikaanse legers die samen iets aanpakken,hun hogere officieren komen onvermijdelijk met elkaar in contact,hun soldaten zullen samen in moeizame situaties verzeild raken........en ze zullen er allemaal sterker uitkomen....
We zien nu plotsklaps ook het "nut" van de opleiding van Afrikaanse officieren aan militaire academies in Europa en Amerika.Je hebt zo een kader waarmee je later veel vlotter,en met gelijke terminologie,mee kunt samenwerken...

Want voor ieder van de deelnemende landen (en speciaal Tsjaad en Nigeria) is het te bestrijden probleem zeer herkenbaar!Teroristenbewegingen konden eigenlijk vrijer bewegen over de teritoria van verschillende landen dan hun tegenstanders van leger en politie die allemaal moesten stoppen op hun eigen grenspaaltjes.

We zien hier het einde van dergelijke "gelukkige" omstandigheid voor hen......

Als nu ook de Centraal-Afrikaanse landen eens wilden oprecht samenwerken in verband met Oost-Congo....DAN pas is een eventuele "prik" aktie van buitenstaanders nog te overwegen....
De Afrikaanse en Europese krijgsmachten die nu gaan samenwerken in Mali, werken ook al samen in Congo. Ze zijn daar actief onder de Moluk actie van de VN.
Je kan dus stellen dat er nu reeds een Afrika-oorlog bezig is.

Oost-Congo is niet eenvoudig op te lossen.
Daar zijn het namelijk landen die tegen elkaar strijden. Dit niet openlijk, maar onder verdekte omstandigheden.
En kijk even naar de geschiedenis van de drie strijdende landen daar.

Citaat:
Rwanda was in de laatste decennia van de negentiende eeuw een kolonie van Duitsland. Tijdens de Eerste Wereldoorlog werd in 1916 Rwanda veroverd door Belgische troepen uit Belgisch-Congo. In 1919 werd het een mandaatgebied van België.

In 1931, twee jaar voordat de Joden in Duitsland worden gedwongen zich als zodanig kenbaar te maken, stelt men het vermelden van de volksgroep (Tutsi of Hutu) op de identiteitskaart in Rwanda verplicht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rwanda

Citaat:
Aan het einde van de 19e eeuw werd het gebied geannexeerd door Duitsland, en maakte deel uit van Duits Oost-Afrika. Tijdens de Eerste Wereldoorlog werd het gebied overrompeld door troepen uit Belgisch Congo in 1916. Het Verdrag van Versailles verdeelde Duits Oost-Afrika in verschillende delen. In 1924 kreeg België definitief een mandaat over Ruanda-Urundi van de Volkenbond.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Burundi

En plots word heel veel duidelijk over de daar gevoerde oorlogen.
Pas als men de geschiedenis van deze 3 landen kent, komt men er achter waarom daar zoveel oorlogen zijn en waarom de ellende daar niet ophoud.
Het is Belgische ellende en tweedracht die er heerst.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden