Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nexer
http://www.standaard.be/artikel/deta...30126_00447179
Groen heeft 4 zetels en is in de oppositie gewipt is door hun eigen koppigheid. Maar dat laten ze niet aan hun hart komen. Ze gaan rustig verder met de meerderheid te vertellen wat ze moeten doen en hoe gemeen ze wel niet zijn voor dingen te doen waar Groen niet mee akkoord gaat.
Grote debatten worden uit de weg gegaan, zegt u?
Wat dacht u van de volgende uitleg: De meerderheid in Antwerpen heeft een plan en ze volgen dat stap voor stap, ipv alles te doen wat Groen wil.
Ze zijn tenslotte de meerderheid. De volgorde waarop ze dingen oplossen is hun keuze, een keuze die ze verdiend hebben door de stemming van het volk. Dat die volgorde niet degene is die de goedkeuring heeft van Groen, wil niet zeggen dat je eventjes kan concluderen dat er aan struisvogelpolitiek gedaan wordt.
Als Almaci dat persoonlijk allemaal wil financieren, hou ik haar niet tegen.
|
Hoe "een actief pluralistisch diversiteitsbeleid " een meerwaarde gaat bieden is mij een raadsel . Het "Westen" is gewoon superieur , ongelooflijk superieur, op alle gebieden
Inteelt is er bijvoorbeeld verboden. In sommige andere culturen is eeuwenlange kweek tussen volle neven en nichten ,tot de ogen scheel staan van de genetische defecten dan weer wel gebruikelijk.

Wat is de "meerwaarde" daarvan ?
