Los bericht bekijken
Oud 31 januari 2013, 17:47   #785
Fozzie
Minister-President
 
Fozzie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Ik zei ook waarom en gaf daar voorbeelden bij. Dat noemen ze dan gefundeerd reageren.


Daar niet op in gaan, maar een karikatuur maken van wat gezegd wordt, heeft ook een naam.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering

Als dat gedaan wordt om op de man te spelen heet het zo:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Paulus.
Een fundeerder antwoord dan: Het is op zijn minst vreemd dat iemand die het huwelijk enger wil formuleren dan een andere, zegt dat die degene die het huwelijk ruimer omschrijft "ruimer" moet denken.

De definitie van huwelijk die u hanteert is in onze contreien vervangen door een nieuwere versie. Meer en meer landen nemen die nieuwe definitie over. Wie daar niet mee om kan loopt hopeloos achter.
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes
http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts
Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up
"The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. "
Fozzie is offline   Met citaat antwoorden