Los bericht bekijken
Oud 5 februari 2013, 08:39   #86
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Door bloed gesubsidieerde olie. Maar niet alleen door bloed:

Why $775 billion in fossil-fuel subsidies are so hard to scrap

Stop* met moorden voor olie (boodschap voor het westen voornamelijk) en schrap de subsidies voor fossiele brandstoffen (boodschap voor ontwikkelingslanden voornamelijk) en we treden zo goed als onmiddellijk een milieu en mensvriendelijker tijdperk in. Het probleem is niet technologisch maar politiek.

Reken de werkelijke kosten van vervuilende en gevaarlijke energievormen in de factuur door en hernieuwbare energie is de goedkoopste energie. Het is ons onverantwoordelijk gedrag naar toekomstige generaties toe die ervoor zorgt dat we relatief weinig moeite doen om alternatieven te ontwikkelen voor die schadelijke energievormen.

* realistischer is dat er een geleidelijke overgang gemaakt wordt van subsidies voor fossiele brandstoffen (en hopelijk kernenergie) naar hernieuwbare energie subsidies
Schaf de auto af en je hebt ineens al je objectieve bereikt. Met wetten kun je altijd proberen de waarheid geweld aan te doen.

Dit is net hetzelfde als die mombojombo wetgeving waarin ze stellen dat de huizen tegen 2020 energieneutraal moeten zijn. Nieuwbouw wordt zo duur dat niemand nog zal willen bouwen. Onafgezien dat ze daarmee hun objectief alsnog niet bereikt zullen hebben, zal het gevolg ook zijn dat men de bouwsector totaal gefnuikt heeft en dat er een heleboel mensen geen woning meer zullen vinden die betaalbaar is en er dus nog een woonprobleem bovenop gecreëerd wordt.

Laatst gewijzigd door Stingray : 5 februari 2013 om 08:42.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden