Wat gaan de West-Vlamingen en de rest in deze zaak doen?
Hoever gaat de mogelijk druk gaan van deze “politieke” ACW leden die in deze zaak net zoals anderen, tegen voor de burgers van dit land gerechtvaardigde onderzoekscommissies zijn.
Zij die alles verbergen, diefstal en allerlei verkregen bankvoordelen.
Wannneer kom alles eindelijk op tafel?
Misschien dat er nu eindelijk vragen gaan komen over welke politieke tussenkomsten Dexia, Stella Artois, Club Brugge samen met anderen allemaal hebben kunnen genoten?
Waarom krijg je anders een of meerdere bonussen, om niets te doen?
Omdat ze u sympathiek vinden?
Ook over wat er met Lernhout en Hauspie binnen de Dexia en KPN constellatie werkelijk is gebeurd kan misschien best onderzocht worden.
Ook weeral een zaak waardat zoveel "rustige" zonder "verweer" burgers een hoop geld hebben verloren.
Wie is er met de gouden eiren gaan lopen. Was er dan toch een “complot”?
Wie zijn de “Charlatans” en gaat John Crombez en zijn diensten ze wel allemaal « onpartijdig vervolgen zoals hij beweert, zelf deze binnen zijn eigen provincie?
Politiek - West-Vlaanderen waar het alleen maar om poen gaat…
Dexia – Arco en de gemeentelijke Holding gaat veel verder dan wat wij tot nu toe publiek hebben gezien.
Allerlei voordelen dankzij een zekere machtpositie. Bij de belastingen aangezien als voordelen in natura.
Wat voor invloed hebben de beslissingen bij de geciteerde maatschappijen van Dexia tot ACW –Arcopar enz…allemaal veroorzaakt.
Quid: de machtpositie die maakte dat men ten alle prijzen aandeelhouder wou blijven.
En dat men al de verwittigingen en signalen die talrijk aanwezig waren dat den boel aan het verbranden was ging blijven negeren.
De algemene politieke misbruik is veel groter dan dat men kan denken, veel groter…
Een "eerlijke" revisor volstaat om het allemaal aan de publiek oppervlakte te brengen.
Een VRT onderzoeksjournalist zou het ook kunnen, maar die mogen het niet...
Wie gaat er nog allemaal de boel tegenhouden is ook een goede vraag?
N-VA heeft met het ganse dat toch al bekend was bij bepaalde burgers en "zwijgzamen" technocraten, alleen maar bewezen dat zij een “propere” politiek wil die in alles doorzichtig gaat zijn voor de werkende mieren.
Jan Jambon en Peter Dedecker zijn politici waarvoor men morgen kan op stemmen.
Dat de ACW baas van vandaag niet verantwoordelijk mag gehouden worden is lichtzinnig.
De verandering van baas moet juist dienen om zaken te veranderen. Hij heeft daar de tijd voor gehad.
Maar hij heeft alles gelaten zoals het was en ging gewoon doorgaan.
Als N-VA de zaak niet had doorgespeeld dan was ze in de doofpot gebleven tussen de andere lijken di staan te rotten en die verloost willen worden.
Volledig vernieuwing en uitstap van Belfius is nodig.
En ook niet zoals in het verleden alles opnieuw bij één bank te gaan deponeren.
Waanzin, leren zij dan nooit?
Of is dit exclusief plaatsen dan toch het bewijs dat het alleen maar gaat om macht en voordelen te bekomen bij die bank…
Waar waren de arrogante “oude ratten”
die het zelf vandaag schijnbaar nog altijd beter weten, toen dit allemaal gebeurde.
Zelf “ kwijting” of decharge heeft men in alle politiek arrogantie gegeven, waarom en hoe kon dat gebeuren is ook een goede vraag?
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...oor-cash.dhtml
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130219_009