Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC
Inderdaad.
Werd de volksgezondheid echt zo bedreigd door diesel dan was dat al lang gebeurd.
Het is een simpele "sanity check".
Maar het gebeurt niet. Dus wordt niet de volksgezondheid maar wel het overheidsbudget bedreigd door diesel. Het is te zeggen: met extra belasting op diesel kan het gat in het overheidsbudget worden gedicht. Er is natuurlijk een verhaaltje nodig om de bevolking dat te doen slikken.
Vandaag op Le monde: http://www.lemonde.fr/planete/articl...1303_3244.html
Zelfde discussie, zelfde argumenten (het tov de rest van Europa "abnormaal hoge" aandeel van diesels) maar dan in Frankrijk.
Zoals bekend heeft de socialistische regering in Frankrijk een enorm gat in haar begroting en dat moet worden gedicht. Uiteraard met meer belastingen. |
Ik dacht dat diesel voor 90% in vrachtverkeer verbruikt werd; dus kan het er voor de luchtkwaliteit echt toe doen of personenauto's al dan niet op benzine/diesel rijden?
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"
Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”
|