[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Allemaal veel wollige uitleg.

Heeft er al iemand één hard bewijs gezien voor de beschuldigingen van : fraude, schriftvervalsing, misbruik van vennootschapsgoederen, belastingsontduiking, .... die door nva geuit werden??

Ze zeggen die te hebben, maar willen die niet laten zien. Een schril contrast met de openheid en transparantie die ze van anderen eisen.

Bij gebrek aan bewijzen, of gebrek aan transparantie om die te laten zien, gaan ze wat de man spelen, Haelterman, Vanackere, Geens, .... En ook allemaal gratuite insinuaties en verdachtmakingen, geen enkel bewijs. Als voorbereiding van hun ongelijk wel dienstig, want al de anderen zijn partijdig, wij kunnen ons niet vergist hebben. Zelfs de meest fantieke zeloot moet toch toegeven, dat hier met ongelijke middelen gestreden wordt in de pers. De ene moet alles op tafel leggen, met namen (die dan aangevallen worden) en teksten. Tewijl de beschuldigende partij weigert haar bezwarende documenten en specialisten bekend te maken.

Dit zaakje stinkt, en niet alleen aan ACW kant.

2, en nu eenzelfde onderzoek bij alle bedrijven en we gaan de goede kant op.