[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

een fundamentele vraag, waarop weinig antwoorden kennen. Vasthouden aan gekende techniek ? Strenger worden ? Langer werken ? Dat terwijl we duizenden mensen die het geluk hebben in de + 5000 werknemers bedrijven te werken met brugpensioen laten vertrekken van zodra het slecht gaat ? Ambtenaren die een riant pensioen krijgen terwijl werknemers iets krijgen dat hen nog nauwlijks toelaat om braadworst met patatten te eten tot ze doodvallen ? zelfs binnen de openbare sector zijn er chouchou'kes zoals de officieren van nationale politie en in het leger die aan 55 aan hun pensioen kunnen beginnen.... En dat binnen een levensverwachting die ondertussen de 80 voorbij gaat. Weduwen van overleden ambtenaren die riante pensioenen trekken terwijl weduwen van werknemers bijna aan de bedelstaf eindigen..
Tijd om vragen te stellen, en naar antwoorden te streven.
Een hoopgevend signaal is dat er blijkbaar nog enkele politici zijn die verder kijken dan de klootzakkerij in linkebeek of kraainem, en hun job willen doen : het ordenen van de maatschappij en haar toekomst mogelijk maken.
http://www.standaard.be/artikel/deta...30310_00498528

De enige vraag is: kunnen de pensioenen hervormd worden in een land dat gedomineerd wordt door de doctrinaire waals-nationaal socialisten van Di Rupo? Het antwoord is: neen. Zonder splitsing of verregaand confederalisme (inclusief splitsing RSZ) komt de noodzakelijke hervorming er niet.