[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

M.a.w. een journalist suggereert zelf de mogelijkheid om minister-president van Vlaanderen te worden gezien Bart De Wever in Antwerpen blijft steken. Een strikvraag dus. Geert Bourgeois fietst er met zijn antwoord deels omheen. Het had slimmer gekund maar is voldoende duidelijk. De kwestie is niet uitgeklaard.

Journalisten leggen graag iets in de mond van de politicus, die ze interviewen. Ze doen dat meestal via een strikvraag, waarop ze dan het antwoord in hun richting uitleggen.
Ik herinner me nog een vraaggesprek met Kris Peeters waarbij deze op een onbewaakt moment plots de vraag gesteld werd of hij niet vond dat veel Vlaamse bedrijfsleiders en ondernemers azijnpissers waren.
Toen hij daar enigszins verstrooid ja met een gehele uitleg vol afzwakkingen op antwoordde, stond boven het artikel toch de titel in vette letters: Kris Peeters vindt dat veel Vlaamse bedrijfsleiders azijnpissers zijn. Dat werd dan later wat afgezwakt in de zin dat er zowel in de politiek als in het bedrijfsleven teveel azijnpissers waren.
Goedkoop maar de journalist vond dat hij gescoord had.

Vind jij dat de N-VA de betrokken journalist en zijn redactie moet boycotten ?