Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C
Een confederatie veronderstelt natuurlijk wel dat, eens het "confederaal verdrag" is goedgekeurd, dat verdrag (en dus de bevoegdheidsverdeling) alleen gewijzigd kan worden met onderlinge toestemming. Een "confederatie" zoals gij die voorstelt zou binnen het jaar uiteenvallen. 
De toestand die jij omschrijft heeft in feite al een naam: onafhankelijkheid. Waarom weigeren jullie een kat een kat te noemen?
Wat heeft artikel 35 te maken met confederalisme? |
Een confederatie voorziet bovendien dat leden er unilateraal kunnen uitstappen. Ze moeten dan zelf hun plan trekken wat de bevoegdheden betreft die ze aan de confederatie hadden toevertrouwd. Cfr. Confederatie Bouw.
Artikel 35 heeft niets te zien met een confederatie. Een confederatie heeft per definitie geen grondwet.
Confederalisme is een woord dat trouwens niet bestaat. Het woord heeft dezelfde ambitie als het woord tentsletje. Men laat het zoveel mogelijk opdraven in de media in de hoop een definitie te krijgen in de woordenboeken.
__________________
Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide !
Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.