Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6
Het ACW dagvaardt Peter Dedecker (NV-A) wegens laster en eerroof. Aangezien dit een burgerlijke zaak betreft geniet meneer Dedecker niet van parlementaire onschendbaarheid. in zijn poep
Valt het niet op hoe de "burgemeester in bijberoep" zich in deze gedeisd hield en nog houdt. "Antwerps hoop in zure dagen" verkoos en verkiest duidelijk om geen rugdekking te verlenen aan meneer Dedecker (Peter). Noch "das Leider", noch de genaamde Jan Jambon dreigen nu om op blaren komen te zitten. Beiden laten hun schandknaapje nu over aan de priaap Hans Rieder.
Wat ons bij de vraag brengt : wie naaide wie ?
link |
Is dat de vraag, echt?
Ik vind de vraag eerder...hebben ze hier on-etisch en/of onwettige dingen gedaan om belastingen te ontduiken?