Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Van deze materie ben ik niet zo goed op de hoogte, maar ik betwijfel toch of de wet een uitspraak doet over wat pedofilie is. Pedofilie is op zich een neutraal begrip dat niet eens nauwkeurig gedefinieerd kan worden.
De wet stelt volgens mij slechts een leeftijdsgrens voor seksueel verkeer van jongeren met een ouderen, met als doel de emotionele ontwikkeling van kinderen te beschermen. Die leeftijdsgrens is, zoals u al aangeeft, tamelijk willekeurig maar n.m.m. desondanks noodzakelijk, vooral voor bepaalde min of meer achterlijke milieus. De uitdrukking seksueel minderjarige / meerderjarige lijkt mij onbruikbaar en absurd.
|
Nu, een leeftijdsgrens opleggen voor wat dan ook is absurd.
En je maakt de fout te denken dat er binnen betere milieus geen misbruiken gebeuren. Het mooiste voorbeeld hiervan is juist de RKK. Dit zijn hoog geschoolde mensen met een behoorlijk inkomen die veel aanzien hadden.
Als je dan even gaat grasduinen tussen de bekende pedofielgevallen, dan kom je meer gevallen tegen binnen de betere milieus dan binnen de achterlijke milieus in Europa.
Pedofilie is trouwens gedefineerd, het is het begrip rond sexuele handelingen hebben met kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.
Volgens die definitie is het dus geen pedofilie om sex te hebben met een 15 jarige. Of het moreel en maatschappelijk aanvaarbaar is, is natuurlijk een andere vraag.