Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Neen: jullie flaminganten dienen de mensen van een ander gedacht hun fysieke en geestelijke integriteit te respecteren.
Al de rest is kletskoek.
Jullie zijn zwaar in de fout gegaan.
Een overval, beroving en het toebrengen van geestelijk letsel.
Tevens discriminatie op basis van overtuiging.
Bovendien pleegde de dader ook nog laffelijk vluchtmisdrijf i.p.v. voor zijn gruweldaden uit te komen en de rechtvaardige straf in ontvangst te nemen.
|
Dit alles is eerder kletskoek. Immers, het getuigt juist van een enorme neerbuigendheid om juist op een toch wel politiek getinte bijeenkomst symbolen mee te dragen die ingaan tegen wat heel wat deelnemers juist als hun overtuiging delen. Wie verstandig is, doet zoiets immers niet. Er lopen altijd wel mensen rond met warm bloed.
Hahaha. Geestelijk letsel. Gruweldaden. Blijkbaar gelooft u die onzin zelf.
Discriminatie? Geen sprake van! Is het misschien discriminatie dat iemand van een andere partij op een VLD-congres niet zijn overtuiging zal mogen verkondigen? Neen, die persoon zal wel zo verstandig zijn er weg te blijven.