Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Van twee dingen één: ofwel is het nuttig, ofwel doek je het op.
Zelfs al ben ik van mening dat "het iets mag kosten, om te garanderen dat een systeem eerlijk blijft".
Maar ik ben vooral gecharmeerd door het voorbeeldje dat gegeven wordt. Ik kleurde het rood voor jullie.
http://www.n-va.be/nieuws/persberich...an-ze-opbrengt |
Het mag inderdaad ook iets kosten. Je houdt in je beoordeling (hier althans ) geen rekening met een simpel gegeven dat door klagers altijd wel een over het hoofd wordt gezien ten aanzien van deze en andere controle instellingen en systemen. Om de waarde reëel te beoordelen zou je moeten proberen te vergelijken met de hoe de toestand zou zijn moest die controle niet bestaan. Hoeveel kleine en grote daders schrikt de controle af.
Ik geef een voorbeeld. Twee diamantairs wonen op twintig meter van elkaar in exact dezelfde panden. Eén met alarminstallatie en gewapend glas en één zonder.
De beschermde diamantair wordt niet bestolen, de onbeschermde vier keer per jaar.
Dan gooit die beschermde toch geld weg? Hij wordt namelijk nooit bestolen...
Hij zou beter zijn installatie verkopen aan zijn collega, die de installatie veel meer nodig heeft...
