Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila
Ik denk data het voorstel een eerste stap omvat: de procedures tot erkenning van moskeeën herzien. Hier ligt zeker ruimte om dit probleem op te lossen.
Want ten gronde ligt hier inderdaad een deel van het probleem: zoals meneer de pastoor vroeger (en Leonard nu), worden ereplaatsen gebruikt om politieke boodschappen de wereld in te sturen die niet stroken met onze wetgeving, en die soms totaal crimineel zijn.
De "partners" moeten dus die moskeeën zijn Die zich in een Belgische/Vlaamse/Europese/weetikwadde context plaatsen. Afijn, dit is voer voor uren discussies, ver weg van het zwart-wit denken eigen aan P.be.
Wij zullen de Diyanet eventjes vergeten, zeker...?
|
Het dyanet ziet er juist op toe dat er geen fundamentalistische boodschappen in Turkse moskees verspreid kunnen worden, de " preek" wordt in Ankara geschreven en is in alle aangesloten moskees dus dezelfde.
Los daarvan zijn er natuurlijk ook niet aangesloten moskees, maar dat is een minderheid.
Het probleem zit niet enkel bij de erkenning, moskees hebben in wezen die subsidies niet nodig, want leden staan ongeveer 10 procent van hun inkomen af aan de moskee.
Je moet het eerder zoeken bij identiteit, wanneer die mensen behalve Marokkaan, moslim, zich ook met dit land verbonden zouden voelen, ontstaat misschien een islam die hanteerbaar is binnen deze samenleving.