Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
Stel dat indien we de gewesten en gemeenschappen afschaffen we een besparing doen van 50% van de kosten die nu naar gewesten en gemeenschappen gaan. Dat geeft een besparing van 20 miljard. Het tekort van 10 miljard op de begroting wordt een overschot van 10 miljard om schulden af te betalen bij een ongewijzigd fiscaal beleid.
|
Weer een mooi staaltje van jezelf rijk rekenen.
Als het werkelijk zozou zijn dat centralisatie tot meer efficiëntie leidt, dan zou het beleid ten tijde van de unitaire regeringen fenomenaal efficiënt moeten geweest zijn.
Nochtans zijn toen gigantische tekorten opgebouwd, waar we nu nog altijd de lasten van dragen.
De politici van de traditionele partijen gaan bij zo'n besparing dit gewoon direct compenseren : nog wat nutteloze organisatietjes oprichten, daarin hun mannetjes zetten, en de factuur doorrekenen aan de burger.
De besparing (het voordeel) heb je dus niet, maar de nadelen wel, voornamelijk het feit dat je één beleid moet voeren voor 2 gemeenschappen die duidelijk anders zijn.
En nog iets demagogisch, dat er 3 ministers zijn en geen 2 is de schuld van de Franstaligen, die een federalisme met 3 hebben opgedrongen...