Los bericht bekijken
Oud 9 mei 2013, 00:28   #76
Eberhard Leclerc
Secretaris-Generaal VN
 
Eberhard Leclerc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 30.955
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
een wereldtaal als het Frans ...
Frans is géén wereldtaal.

In Frankrijk zelf weten ze dat al, maar in Vlaanderen denken veel mensen dat nog steeds. 183 jaar , het zit diep, heel diep.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Denk je nu werkelijk dat het Nederlands ooit op gelijke voet met een wereldtaal als het Frans zal komen in Brussel, laat staan te winnen van het Frans? ..
Er is geen enkele reden om te denken dat dat niet zou kunnen. Warom niet?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
In alle meertalige gebieden overwint uiteindelijk de grootste taal, punt.
Niks punt. Onzin.

De concurrentie der talen is van veel meer factoren afhankelijk.

De geschiedenis wemelt werkelijk van d evoorbeelden waarin jouw theorie onderuit wordt gehaald.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Het hoogst haalbare is dat het Nederlands misschien de 3de taal wordt in Brussel, na het Frans en het Arabisch. Is dat al die moeite waard?

.
Het hoogst haalbare is dat de stad die naar de 2 miljoen inwoners wenst te groeien, (weer) Nederlandstalig wordt. De Europese hoofdstad bovendien.
Het nastreven waard. Brussel is een hoofdprijs.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Heb vanavond het Brussel-debat gezien op Terzake en ben nog gesterkt in mijn overtuiging. ...
Want ''Terzake'' nemen we serieus? Lachwekkend.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
De miljoenen die Vlaanderen vandaag in Brussel wil pompen zullen verloren miljoenen zijn. ...

Waarom. Ik zie elke dag Brussel rijker worden, de metro voller, de huizen duurder en mooier, de mensen gevarieerder, wijken worden straat voor straat gerenoveerd en gegentrificeerd, elk jaar 28.000 mensen erbij, over 4 jaar weer een nieuwe metrolijn, nieuwe clubs, 45 extra scholen, 8.000 nieuwe eurocraten, elk jaar meer studenten, tientallen nieuwe hoofdkantoren van ondernemingen erbij, en gá maar door.

Brussel groeit, in Brussel gebeurt het. Als je er niet bij bent kun je het niet betalen. Zo simpel is het.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Ik blijf erbij: in een Vlaanderen+Brussel scenario zitten we met een mini-België met EXACT dezelfde problemen als vandaag. Dan staat binnen 10 jaar de verfransing terug aan de poorten van Leuven. Met dank aan alle Brusselfetisjisten.

..
Hier heb je een punt.

Vandaar ook dat Jacob roept: Die grenzen moeten in functie staan van de Nederlandstalige gemeenschap.
Er liggen unieke kansen voor die gemeenschap om binnen Belgie goed zaken te doen mbt het taalgebied.
De entiteit ''Belgie'' is daarvoor (momenteel) veel handiger dan ''Vlaanderen''.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht

Ik ga even verder: als je wil verdergaan met pakweg 1 miljoen Franstalige Brusselaars, waarom de 3 miljoen Walen dan wèl laten vallen? ...
Omdat Brussel bestaat uit 73 % migranten. Veel daarvan zullen naar Nederlandstalig gebied verhuizen. Een goede reden om ze daar nu al via NL scholen op voor te bereiden.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Vasthouden aan Brussel zal dus vasthouden aan België zijn. B ...

Dat hoeft helemaal niet.

Zo is er in de toekomst heel wel een situatie denkbaar met een Brussel dat 50/50 NL/FR wordt, en waarin de periferie weer 95/5 NL is.

Een prima moment om te splitsen. Maar nu niet.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
De wij-laten-brussel-niet-los kliek zijn de grootste medestanders van de belgicisten. Ik hoop dat je dat ooit zal beseffen...
Welnee.

Ook ''Vlaanderen'' is niet zaligmakend. Het is uiteindelijk een natuurlijk onderdeel van de Verenigde Nederlanden.

Laatst gewijzigd door Eberhard Leclerc : 9 mei 2013 om 00:29.
Eberhard Leclerc is offline   Met citaat antwoorden