Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-
Heb ik al lang gedaan, jij niet. Omdat je selectief leest en enkel datgene benadrukt wat in je kraam past terwijl je de rest weglaat of minimaliseert.
|
1.
Ik heb geen 'kraam'. Ik heb kennis genomen van de geschiedenis in alle objektiviteit een stelde vast dat de hereniging der Nederlanden een ware zegen was zowel op ekonomisch als op kultureel vlak voor Vlaanderen.
De scheiding was een ramp. Waren de Nederlanden 1 gebleven dan waren wij bij de G7 ipv Italië!
Het is dus niet zo dat ik op basis van een vooraf gemaakte keuze voor Grootnederland ga dingen zoeken om die keuze te onderbouwen.
Ge gelooft het of niet maar ik mag doodvallen als ik daarbij lieg.
Ik heb echter de indruk dat Uw antigrootnederlandisme vanuit de onderbuik komt omdat ge zo weinig rationele argumenten aandraagt en een erg gevoelsgeladen toon aanslaat.
2. Wat laat ik dan wel weg en wat minimaliseer ik heel konkreet...?