Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Maar tijdens zijn mandaat wel, waarom? Waarom zou iemand onschendbaar moeten zijn voor feiten tijdens zijn mandaat?
Kan dat worden opgeheven...ok...maar waarom moet het er zijn? Pleeg je een feit...dan mag je niet onschendbaar zijn, punt.
|
't feit dat dat KAN worden opgeheven is er toch ? Dus ben je NIET onschendbaar, maar is het enkel moeilijker om aan zo'n politieker te 'raken' tijdens de uitoefening van het ambt dat hij 'voor ons' doet. Dat wil dus niet zeggen dat die onschendbaar is en blijft.