Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas
Ze zijn NIET onschendbaar voor gepleegde criminele feiten...... Waar staat dat ergens ? 
En wat je laatste opmerking aangaat.....ga eens bij een prof geschiedenis of een politicoloog te rade. Tenandere, de partijkassen zijn rijkelijk genoeg gevuld moest dat een toegelaten methode zijn om de 'vijand' te kunnen ambeteren. Naïef i.v.m. politiek ?  |
Dat is de betekenis van het woord onschendbaarheid. Zoniet, dan heeft dat woord niets te betekenen.
Nee, als je stelt dat enkel een persoon een ander kan aanklagen en dus de kosten dan ook uit zijn eigen zak moet betalen (zoals elke normale burger), dan is er geen partijkast die deze kosten kan/mag betalen.
Ik ben niet naief, ik weet wel dat politici allemaal eigen gecreeerde systeempjes hebben voor hun eigen goed. Maar dat is nu net hetgeen dat ik aanklaag.
Daar heb ik geen prof voor nodig. Kan mijn eigen oordeel over bepaalde zaken zelf goed genoeg maken.