Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door g_z
oke
dus de koran even buiten beschouwing laten en het alleen hebben over de hadiths
moet lukken
|
Laten we het even hebben over de geschreven hadiths.
De eerste biograaf van Mohammed was Ibn Ishaq, overleden in 767
Op basis van deze biografie heeft Ibn Hisham, overleden in 833, deze biografie geredigeerd
Daarna komt Al Bukhari ( 810 -870 ) om de hoek kijken.
Mohammed zou overleden zijn in 632. Men beschikt niet meer over het origineel manuscript van Ibn Ishaq. We moeten ons dus verder vertrouwen op Ibn Hisham. Op de oudst bekende biografie en uitspraken van Mohammed zit er al minstens 200 jaar. Tellen we daar nog de geschriften van Al Bukhari bij, zitten we al met een kloof van 240 jaar.
Kunnen we vergelijken dat men nu pas, 240 jaar jaar na de feiten het leven en uitspraken van Frederik de Grote van Rusland op schrift zou stellen. Nog een klein detail : Men heeft bewijzen te over ( zonder het geschrevene ) dat deze tsaar bestaan heeft, wat we op één haar na (
) niet van Mohammed kunnen zeggen.