Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Het is niet zo dat die rechters "beslisten" niet te veroordelen. Ze verklaarden zich niet ontvankelijk voor de aanklacht, dat is een grandioos verschil. Cassatie besliste echter dat het hof van beroep WEL bevoegd is om de aanklacht te behandelen, en verwees het dossier door naar Gent, met het bekende gevolg.
Die laatste zin moet je me eens verklaren: het is dus "oneerlijk" geloof te hechten aan een "rechtvaardig oordeel"? Dat moeten de nazi's in Nürmberg ook gedacht hebben.
|
Je hebt gelijk, maar het komt wel op hetzelfde neer: de ene rechters denken niet bevoegd te zijn, de andere wel. En lees toch maar eens de toelichting van de eerste uitspraak.
Dat 'rechtvaardig' oordeel is bedoeld als grap.
De nazi's van van Nürenberg hebben dat mogelijk ook gedacht, maar hun slachtoffers eveneens, en ook de dissidenten onder Stalin en die uit de DDR.