Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE
Als je weet dat Zaventem destijds is aangekocht door een buitenlands pensioenfonds kan men zich de vraag stellen waarom Belgacom niet in handen zou komen van een Belgisch pensioenfonds.
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1
Als het dan toch verkocht wordt?
Ofwel het "zilverfonds" zelf?
http://zilverfonds.fgov.be/
http://www.zilverfonds.be/pdf/rpt_2010_NL.pdf
Rekeninghoudend met de vergrijzing die er aankomt.
Of is het de politieke bedoeling om alles te verkopen zonder tegenprestatie voor de vergrijzing-pensioenen&uitgestelde lonen?
Is de politiek zich aan het verrijken en werkt zij verder aan de insolvabilitëit van het land?
Wij, en al de rest kan de pot op?
En wat gaan de "ratingsorganen" daarvan denken, schijnt mij ook een goede vraag te zijn?
Quid: België eigen middelen, vermogen?
Quid: toekomst van de "spread"?
Vandaag en morgen Plenaire zittingen, Vlaams en federaal, waarom is Villa politica al op verlof? |
Een land dat zijn laatste bezittingen te koop stelt, reeds de zwaarste belastingsdruk vd wereld kent, massale bedrijfsvlucht, ... en nooit de vooropgestelde begrotingscijfers haalt is gedoemd om te imploderen.
Hier komen geen olympische spelen, geen wereldkampioenschappen voetbal en ook geen nieuw Heizelstadion.
Dit land duwt zijn kinderen in containers en vraagt geld om zijn eigen boterhammekes te eten.
Dit land moet geld betalen om zijn stroom weg te geven en nog meer geld om het te importeren.
Dit is een land van leeglopers, beroepspolitici en übermenschen die zich geperikweerde dubbele pensioenen toeëigenen ten koste vd werkers.
Nu wil Eyskens dat de Vlaamse traditionele partijen op een gemeenschappelijke lijst naar de kiezer trekken want het parkoers van Di Rupo is fantastisch volgens hem!