[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Maar waar haalt u dat toch allemaal?

Het is het Antwerpse parket dat zelf heeft verklaart dit weekend dat het na weken onderzoek nog geen enkel feit had gevonden dat wees op het vermeende kindermisbruik. Daarenboven deelde hetzelfde parket ook mee dat het van zins om de ophitsende ouders strafrechtelijk te vervolgen, moest blijken uit het onderzoek dat er niets aan de hand is. Burgemeester Bart De Wever heeft enkel de de kleuterleidster geadviseerd om een klacht in te dienen tegen de lastercampagne. Oh ja, en hij heeft de lastercampagne het werk van 'een kleine groep moslim-extremisten die het niet goed voor heeft met de samenleving' genoemd. Dat is man en paard noemen, dacht ik. Maar misschien kan u voor de goede orde de niet-verzoenende woorden van Bart De Wever nog eens citeren. Dan weet ik tenminste waarover u aan het praten bent.

Je vergist je. Het Antwerps parket is niet naar buiten gekomen met die verklaringen, dat deed de krant op basis van "betrouwbare bronnen" en De Wever heeft dat om welke reden dan ook bevestigd, wat het parket dus niet wou doen.

Oorspronkelijk geplaatst door GVA

Het parket wil het nieuws niet bevestigen omdat het dossier nog niet helemaal is afgerond. “We benadrukken dat de vermeende feiten tot op heden door geen enkel objectief element gestaafd kunnen worden.”

Het was niet verstandig van De Wever om de zaak uitgebreid te becommentariëren voordat het onderzoek was afgerond. Als burgemeester moet je zo verstandig zijn om in zon' geval te zeggen dat je het gerecht de tijd wil geven om zijn werk te doen. En natuurlijk mag je benadrukken dat iemand onschuldig is tot het tegendeel wordt bewezen. Maar dat geldt in beide richtingen natuurlijk. Door zijn voorbarige uitspraken over wat zijn indruk is over de zaak, werkt hij wel degelijk polarisatie in de hand.