Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza
Klopt uiteraard. Is het gevolg van de claim van De Universele Moraal.
Nog nooit een paus horen zeggen dat hetgene hij propageert enkel en alleen van toepassing is voor de eigen achterban.
|
Kijk, de grootste zonde is van niet te geloven in het credo. Dus is het al zonde om niet tot "de eigen achterban" te behoren, he. Maar het concept van zonde is natuurlijk enkel maar geldig als je al tot de achterban behoort.
Theologie is het onmogelijke willen doen: nadenken met een verplichting om uw verstand op nul te houden. Geen wonder dat er bullshit uit komt
We hebben hier bijna een geval van de Liers' Paradox: "niet geloven is de zwaarste zonde voor een gelovige"
Het is dus een beetje onnozel om over de andere "zonden" gaan te praten als de hoofdzonde is van niet in de juiste dogma's te geloven. Het concept van "zonde" bestaat slechts binnen de gemeenschap van de gelovigen, want deel van hun geloof.
Maar in de mate dat de paus dus niet zou bedoelen dat zijn boodschap er enkel maar is voor zijn achterban (maw, dat zijn job erin bestaat uit te leggen aan die achterban precies waarin ze moeten geloven en DUS wat nu zonden zijn en niet voor hen) maar de pretentie zou hebben om universeel zonden aan te kondigen (waaronder natuurlijk de eerste, namelijk niet tot zijn achterban te behoren), dan kennen we het beestje wel: de imperialistische leider van een totalitaire godsdienst die geen godsdienstvrijheid kan pruimen. Dat is niet verwonderlijk voor een monotheistische godsdienst, die zijn allemaal imperialistisch en totalitair in de grond.