Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp
http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Ma...van_Versailles
Hitler heeft een voedingsbodem gekregen. De Duitsers voelden zich serieus gepakt door dat verdrag dat in feite totaal oneerlijk was en de schuld voor WO1 volledig bij hen legde.
Ze kregen na WO1 steun van Amerika, maar nadag Amerika in de jaren 20-30 zelf in de grote depressie belandde stopten die met hun steun.
Dat was rampzalig voor Duitsland.
Hij heeft het verdrag van Versailles uiteindelijk naast zich neergelegd. Het verdrag stipuleert dat Duitsland geen leger mocht hebben. Dat had het uiteraard wel.
Tengevolge van WO1 en de verschrikkelijke gevolgen ervan, en de publieke opinie, was er oa in Engeland een redelijk pacifistische houding. Die in feite laks is gebleken. Had men eerder opgetreden, zouden de zaken er wellicht anders hebben uitgezien.
Je zou kunnen stellen dat er niet 1 oorzaak was, maar meerdere. Maar Versailles is voor mij toch wel de hoofdoorzaak.
|
Hitler en zijn Nazis zijn de oorzaak van WO II en niemand anders. Oorlogen zijn het gevolg van menselijke handelingen en keuzes, niet van verdragen.