Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon
Vlaams-nationalisme is nationalisme, en dat is volgens een aantal posters hier inherent crimineel.
Maar ik ben al blij dat je Vlaams-nationalisme vrijpleit van criminele activiteiten.
Verder, als Hitler nationalist was, wil dat toch zeggen dat hij zelfbeschikking wou voor Duitsland, maar dat had Duitsland toch al? Wat precies is het dan dat Hitler nationalist maakt?
We zijn het er toch over eens dat genocide niets met nationalisme te zien heeft? Want anders zou het Vlaams-Nationalisme staan voor genocide wat - ook volgens u, duidelijk niet het geval is.
|
1 Nationalisme inherent crimineel noemen is erg overdreven, sterker nog dat slaat nergens op.
2 hehehe
3 Nationalisme kan breder gaan dan enkel en alleen eigen land he. Zo heb je ook Europees Nationalisme.
Hitler was vooral Germaans-nationalist. Maar zoals ik al zei, zijn ideologie was meer rasgebonden. Toch kun je het niet helemaal loskoppelen van het nationalisme.
4 Naja, het hangt een beetje af van de manier van redeneren.
In principe is een ideologie an sich niet verantwoordelijk voor bepaalde zaken, maar zijn de mensen dat. Maar een ideologie kan wel iets voort brengen. Kijk maar naar de Islam.