Los bericht bekijken
Oud 8 augustus 2013, 10:48   #26
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.863
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Sorry als ik hier weer eens tegen wat schenen stamp, maar wat mij betreft zouden ze veel beter volledig de kindervergoeding afschaffen. Met die vrijkomende middelen kunnen ze dan veel beter meer gratis kinderopvang plaatsen creëren. Dat schept banen en stopt de eeuwige uitvluchten van aangeboden banen niet te kunnen aanvaarden omdat ze voor de kinderen moeten zorgen.
Iemand die voor de kinderen moet zorgen is niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt en heeft dus geen recht op werkloosheidsuitkering.
Citaat:
Om ook werkelijk een uitkering te krijgen, moet u aan verschillende toekenningsvoorwaarden (of vergoedingsvoorwaarden) voldoen.

U woont in België.
U bent niet verantwoordelijk voor het verlies van uw baan.
U heeft recht op geen enkele vorm van loon (salaris, ontslagvergoeding …).
U werkt niet voor een derde of u voert geen werk uit dat voordeel oplevert (bijvoorbeeld uw eigen huis bouwen).
U bent beschikbaar voor de arbeidsmarkt.
U heeft de pensioengerechtigde leeftijd nog niet bereikt.
Ten minste als men de eigen wetten correct toepast.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden