Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M
Voor de afscheiding bestond België niet, gebied afpakken van een staat die niet bestaat? Rare conclusie.
Hoe zit het met Frans Vlaanderen? Waarom richtte men wel z'n pijlen op Zuidelijk Nederland om tot tweemaal toe te willen annexeren?
Zijn er ook plannen geweest om Frankrijk binnen vallen?
Als we terug kijken in de geschiedenis is België de gevaarlijkste agressieve buur voor Nederland is geweest sinds 1839.
Wat Nederland aangaat was het na 1839 klaar ermee, feitelijk wilde men niets meer met België nog te maken willen hebben.
Van de Duitser hadden we slechts één keer last (5 jaar). Daarentegen tot na WOI heeft België Nederland binnen willen vallen, in de
2e helft van de 19e eeuw en rond WOI opnieuw gebied willen annexeren.
|
Toen het zuiden zich afscheidde, werd het vrij kort na zijn afscheiding een soevereine staat: België . Reeds op het einde van 1830 werd deze staat erkend door de grote mogendheden in Londen. En bijgevolg, toen België juridisch een staat werd, behoorde Nederlands Limburg tot het Belgisch grondgebied. Deze Limburgers hadden het zo gewild, ze hadden voor de nieuwe staat België gekozen, hadden ook gestreden tegen de Hollanders en hen verjaagd uit hun Limburgse steden.
En al het gebied wat wij daarna hebben verloren, is ons afgepakt.
Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?