Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Er klopt iets niet in je reactie.
Voor Vermassen is de tegenpartij wel degelijk schuldig VOOR het tegendeel bewezen is. Vermassen heeft zelfs geen harde bewijzen nodig om iemand schuldig te verklaren.
In dit geval is de moordenaar echter van allochtone origine. Jef Vermassen zullen we dus niet horen. In dit geval geldt immers wél dat een verdachte onschuldig is tot het tegendeel bewezen is.
|
........ tot het tegedeel bewezen is of indien Jef Vermassen de advocaat van de tegenpartij is.Ik schrijf toch krek hetzelfde als jij.