Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
Past Stevaert het communistisch experiment toe. Hu? Heb ik iets gemist de afgelopen dagen?
-Zijn er fabrieken onteigend en onder contole van de arbeiders geplaatst?
-Hebben er zich sovjets (=arbeidersraden) gevormd?
-hebben er zich gewapende arbeidersmilities gevormd?
-is de monarchie afgeschaft?
-is de 32-urenweek ingevoerd?
Wat ik wel gezien en gehoord heb:
-herinvoering vand e 40-urenweek zonder loonstijging
-sprake om de pensioenleeftijd op te trekken
-beperking van de werklozensteun
-3 regeringen die plat op hun buik gaan liggen voor dhl
-verslechtering van de post door georoute, en opdrijven van de werkdruk
allemaal met medeweten en medewerking vand e SP.a, allemaal neoliberale maatregelen. Peace, jongen, je moet eens dringend leren wat comminisme echt is.
driewerf
|
De Sp-a is grote voorvechter van het cordon sanitair en de beperking van de vrije meningsuiting. Zij hebben zoveel mogelijk gaan lobbyen om het vlaams Blok veroordeelt te krijgen. Deze methodes zijn ons genoegzaam bekend uit een donker Stalinistisch verleden.
Herverdeling van kapitaal. De gratis politiek klnkt op het eerste zicht mooi maar er is veel geld voor nodig. Stevaert tracht dit geld niet enkel bij de rijkeren af te pakken maar bij alle mensen die in dit land werken. Hierdoor worden de mensen die actief zijn misbruikt om de mensen die niet actief zijn op hetzelfde welvaarts niveau te houden.
het principe komt daar op neer dat wij met ons allen voor diensten moeten betalen waar velen van ons helemaal geen gebruik van maken. Uiteindelijk komt het daar op neer dat mensen die zich kapot werken uiteindelijk niet echt veel meer koopkracht hebben dan mensen die totaal geen reet uitvoeren.
Meer dan eens zijn de woorden dat de kiezer niet altijd gelijk heeft uit de mond van socialisten gekomen. Ik verwijs bijvoorbeeld naar Tobback. Beteknd dit niet meer of minderdat de regels van de democratie voor hun niet hoeven? Kennen wij dit niet ook uit het communisme?
E zijn geen fabrieken rechtsstreeks onteigend en zogezegd eigendom geworden van de arbeiders. Echter spelen de vakbonden waaronder vooral het ABVV vaak een rol in de bedrijven die op hetzelfde neerkomt. In principe zijn het de vakbonden die het voor het zeggen hebben in veel bedrijven. Ik verwijs in dit verband enkel al naar de Belgische spoorwegen dat zuiver door Di-Rupo en zijn politit bureau bestuurd worden.
Het resultaat is dan ook dat steeds meer bedrijven andere oorden opzoeken.
De monarchie is niet afgeschaft, zo machtig zijn de socialisten niet in België maar ze misbruiken deze instelling wel voor hun doeleinden.
Is de 32 urenweek ingevoerd. Neen. Maar dat bestond ook niet in de voormalige communistische landen. Ze hebben echter wel het brugpensioen mee ingevoerd wat zeker overeen komt met de arbeidsvermindering van de 32 urenweek.
Hebben zich gewapende milities gevormd? Niet helemaal. Indien ik echter de veldslagen en de chantage van vakbondsmilitanten zie gelijk bijvoorbeeld Doratio en Co en dat ze zelfs directies gijzelen dan hoeven deze niet onder te doen voor de gewapende bendes in uit het voormalig communistisch systeem.
Uiterlijk verschilt het neo-Stalinisme van Stevaert misschien van het veel grovere communisme in de voormalige USSR. maar wat ideologie betreft zijn er steeds meer raakpunten te herkennen.