Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V
Reduceer de kritiek nu niet tot louter het aanklagen van de link met praktijken uit eerdere episoden uit de geschiedenis.
Het gaat om de maatregel op zich.
1) Die maakt een vrouw en kinderen afhankelijk van voedselbanken om te overleven en van tehuizen voor daklozen om een dak boven hun hoofd te hebben.
2) De redenering dat de rest van een familie gestraft mag worden voor de daden van een familielid doet met deze maatregel zijn herintrede in de Noord-West-Europese politiek. Het is een erg gevaarlijk precedent van een erg gevaarlijk gedachtegoed, ongeacht wie in de geschiedenis nog meer zo'n gedachtegoed had.
|
Met zulke theorie streeft men regelrecht af naar een aanzuigeffect. Zeker niet uit al die ontelbare 'Soudanese', 'Angolese' en andere zwart Afrikaanse streken, waar al die zieke, ondervoede en doodarme stakkerds
de kracht niet meer hebben om hun rechten als mens op te eisen.
Van egoïsme en discriminatie op Wereldvlak gesproken????
Ochot, Ja 't is juist = 'Moslims (Marokkanen en Turken op kop) hebben het nu eenmaal tot onze traditionele uitzuigers gebracht: die mogen dat en niemand anders hé
