Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Er rammelt iets aan je concept over demokratie.
In een demokratisch systeem worden de 'spelregels' bij meerderheid bepaalt, en zijn de spelregels steeds onderhavig aan wijziging bij meerderheid.
Zelfs een beslissing bij meerderheid, mag in woord gecontesteerd worden door de minderheid.
Zoniet ontbreekt de mogelijkheid om een andere meerderheid te overtuigen van een reglements- of beleidswijziging.
|
Daar rammelt niets aan. Je zegt het zelf : indien er voor een nieuwe visie een meerderheid ontstaat, dan wijzigt men de spelregels. Even logisch is dus dat degene die niet akkoord is met een besluit, probeert via meerderheid dit besluit te wijzigen. Tot dan blijft het van kracht.
In woord contesteren : okee, maar dat doe je dan wel intern, onder de leden, aangezien het daar is dat je een nieuwe meerderheid moet zoeken. Niet op de grote markt, of in de gazet.
Anders krijg je van die genante JMDD toestanden.