Dit is nog zo een leugen die steevast wordt gebruikt om mensen aan te moedigen goud te kopen (en vooral: aan elke prijs haha).
Jaar / netto ver/aankopen door centrale banken / gemiddelde prijs over jaar / berekende waarde van de ver/aankoop:
1997 -326 tonnes $331 > +3.47 miljard dollar
1998 -363 tonnes $294 > +3.43 miljard dollar
1999 -477 tonnes $279 > +4.28 miljard dollar
2000 -479 tonnes $279 > +4.3 miljard dollar
2001 -520 tonnes $271 > +4.53 miljard dollar
2002 -547 tonnes $310 > +5.45 miljard dollar
2003 -620 tonnes $363 > +7.24 miljard dollar
2004 -479 tonnes $410 > +6.31 miljard dollar
2005 -663 tonnes $445 > +9.49 miljard dollar
2006 -370 tonnes $603 > +7.17 miljard dollar
2007 -484 tonnes $695 > +10.81 miljard dollar
2008 -236 tonnes $872 > +6.62 miljard dollar
2009 -30 tonnes $972 > +0.94 miljard dollar
2010 -77 tonnes $1224 > +3.03 miljard dollar
2011 +455 tonnes $1572 > -23 miljard dollar
2012 +534.6 tonnes $1669 > -28.69 miljard dollar
2013 +400 tonnes (recente voorspelling) $1470 > -18.9 miljard dollar
De 2011-2013 cijfers blijken uit artikels her en der, nodig want er hangt een stevig prijslabeltje aan deze cijfers van Thompson-Reuters.
Wat valt er te concluderen uit deze cijfers?
Dat centrale banken krak het omgekeerde doen van wat als financieel 'wijs' wordt ervaren.
De cijfers spreken voor zich.
Centrale banken VERKOPEN goud als de prijs LAAG staat.
Centrale banken KOPEN goud als de prijs HOOG staat.
Centrale banken streven dus blijkbaar naar verliezen op hun balansen, op haha.
Zijn centrale banken dan fantastisch dom?
Natuurlijk niet.
Speculanten kopen goud in een poging te ontsnappen aan inflatieverliezen ten gevolge van interestmanipulaties en geldcreatie door de centrale banken.
De bedoeling van speculanten is om laag te kopen en jaren later, bij een goudprijs die opgedreven werd door algemene prijsstijgingen ten gevolge van geldcreatie, te verkopen, en alzo 'omheen' de diefstal door centrale banken te fietsen.
Centrale banken willen dit tegengaan.
Als de speculanten veel goud willen KOPEN (bvb tijdens een crisis), dan oefenen de centrale banken een opwaartse druk uit op de prijstrend (door ook te kopen), waardoor de speculanten minder ounces goud ontvangen.
Als de speculanten veel goud willen VERKOPEN (bvb tussen crises), dan oefenen de centrale banken een neerwaartse druk uit op de prijstrend (door ook te verkopen), waardoor de speculanten minder dollars/euro's ontvangen.
De dollar/euro waarde van het goud op hun balansen, kan hen duidelijk worst wezen.
En ook dat heeft een poepsimpele verklaring: ze zijn immers de gepriviligieerde producenten van de als legaal betaalmiddel 'gestatuteerde' dollars/euros, haha.
Kijk nu eens naar de berekende waarden van het verkochte/aangekochte goud.
Dat zijn de winsten of verliezen die de centrale banken via hun goudstocks halen op hun balansen.
Het is duidelijk dat ze niet wakker liggen van minder dollars/euro's (verkopen) of minder goud (aankopen).
Hun loutere motief is de goudprijs controleren, teneinde diegenen die via goudsparen-kopen>verkopen in een poging om hun inflatiediefstal te ontlopen, met hetzelfde of nog hoger verlies op te zadelen.
En dan zijn er gastjes die op fora speculanten aanraden goud te kopen met als leidraad dat centrale banken dat momenteel ook doen. De leidraad naar de slachtbank,haha.
En niet omdat ze Mario of
Ben (HINT!
) heten, maar omdat ze anderen nodig hebben die bereid zijn hun goud te kopen aan de opgeblazen prijzen.
Zie, een verkopende zijde heeft nog altijd een bereidwillige kopende zijde nodig, evident maar o zo gemakkelijk 'vergeten', en als fabels voor die bereidwiligheid moeten zorgen, wees dan op uw hoede als speculant.