Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce
Niet op hetzelfde niveau, zoals onderzoek voeren naar de functie van quarks en leptonen, maar toch een wetenschappelijke basis waarbij de drijfveren van het menselijke handelen beter begrijpbaar zijn vooraleer men recht weer afstemt op de economische realiteit.
90% van de bagger waarmee een regering gevormd is en waarmee het parlement is volgestouwd, komt uit rechten geperst.
Hun beslissingen zijn dan vooral gestoeld op economische doctrines doorspekt met wat sentimenten die kunnen variëren van nationalisme tot illusionair liberalisme.
Exacte wetenschappen halen die knullen hun waanideëen zo onderuit.
De drijfveer waarom ze rechten studeren: 'ik kan veel centen vangen met het verkopen van verdediging. Na een jaar of 5 ga ik dan nog eens de politiek binnen.'
De motivatie is verkeerd.
|
1: Tja, volgens de neurowetenschap moet het rechtssysteem ook anders.
Je kunt je afvragen in hoeverre iiemand iets bewust en uit vrije wil doet. Zeker als het gaat om psychopaten enz enz.
Maar er zijn toch genoeg praktische redenen waarom we het rechtssysteem toch niet gaan aanpassen aan de "feitelijke" kennis van de neurowetenschap.
2: Wat is er precies mis met die motivatie?
Wat is er mis mee om veel geld te willen verdienen? Zeker in dit systeem is dat alleen maar handig.