Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias
Links is een metafoor (eigenlijk een metonymie). Ik denk dat we in plaats van beeldspraak te gebruiken, we beter oog hebben voor de vele dimensies en onderscheiden in de politiek.
De ecologische dimensie valt bv. buiten de links-rechtsas. Je hebt 'linkse' participatieve ecologisten en 'rechtse' ecofascisten. Ook de nationale kwestie valt daar voor een stuk buiten. Zowel links als rechts zijn er mensen die nationale onderdrukking miskennen of erkennen (linksen die b.v. de nationale kwestie in Palestina of Ierland willlen oplossen met de slogan 'de arbeidersklasse van onderdrukte en onderdrukkende natie samen voor de socialistische revolutie', dat is scholastiek natuurlijk). De vrouwenkwestie is nog zoiets, net als de holebibevrijding: binnen de rechterzijde worden deze zaken verzwegen, maar dat betekent niet per sé dat de linkerzijde er wel aandacht voor heeft (denk maar aan de vrouwen- en holebi-onderdrukking onder het stalinisme).
M.a.w. ik denk dat we er beter aan doen preciezer te denken en te argumenteren dan a.d.h.v. louter het links/rechts onderscheid. Dat onderscheid heeft volgens mij twee betekenissen waarover ik nog worstel en die een schijnbare contradictie vormen: enerzijds betekent links zich baseren op de onderdrukte klasse (met het voorbehoud dat fascisten zich ook op b.v. het lompenproletariaat steunen, maar dan op een manier die volgens marxisten voor dat lompenproletariaat misleidend is), anderzijds betekent het een gerichtheid op het 'algemeen belang'. Beide zijn niet noodzakelijk contradictorisch in de mate dat de onderdrukte klasse als mogelijke motor van maatschappijverandering ook drager is van een belang dat breder is dan haar eigen enge belang.
Dus, met een voorbeeldje: ik ben antikapitalist, en trek de kaart van de werkende klasse, steun daarnaast de zelforganisatie van vrouwen en holebi's (in een gelijkheids- of verschilperspectief, dat moeten zij zelf autonoom kunnen bepalen), steun de strijd van onderdrukte volkeren, ben voor culturele zelfdeterminatie, en voor participatieve ecologie (met de val van het kapitalisme is het ecologisch probleem niet opgelost!), ik ben voor de uitbreiding van de klassieke liberale rechten en vrijheden, anti-staat,... Normaal wordt ik daarom 'links' genoemd...
Matthias
|
links blijven voor mij mensen die zich enkel mikken op de mensen die het "heel erg " hebben, en laten de mensen die het "gewoon erg " hebben links liggen! En daarom is centrum het beste voor mij, alle klasses worden aanvaard, er word een oplossing gezocht dat voor iedereen goed is en rechtvaardig is en dat doet links niet!!! Anderzijds zijn zij tegen zaken maar vinden geen alternatieven ( ik denk aan agalev en anti-globalisten ) En anderen dan weer ondrukken het volk ( denk ik aan extreem-links )
Thomas
LAAT LINKS LINKS LIGGEN!!!